Централизовать управление DNS

AlexGur добавил(а) 3 года назад
В рассмотрении

Только начал создание шеред хостинга на продуктах ispsystem и удивлён, почему нет чёткого разграничения ролей кластера с серверами хостинга и "кластера" с DNS серверами.

Сейчас ISPmanager редакции Business обязан выступать в роли первичного NS сервера. А в управляемым им кластере обязательно должен быть ещё и вторичный NS сервер.

Я ещё могу смириться с тем, что в каждом кластере обязательно должен быть сервер с ролью "почтовый сервер", но зачем сюда вмешивать NS сервера?

Если у вас два кластера, то должно быть минимум 4 NS сервера. Если три кластера, то уже 6 NS серверов и так далее. В чём смысл требовать от управляющего кластером сервера быть ещё и первичным сервером имён? Да ещё что в этом кластере был ещё один NS.

Экономически выгоднее держать всё управление доменами в отдельном "кластере". Как мне объяснила техподдержка ispsystem, сейчас DNSmanager устанавливают, только если хотят сделать услугу "парковка для доменов". Но если хочешь предоставить покупку домена вместе с шеред хостингом, то надо впихивать в кластер хостинга ещё и роли серверов имён.

Надо сделать всё отдельно: домены отдельно, кластеры с серверами отдельно (см.схему во вложении).

При покупке клиентом домена в ISPmanager редакции Business (управляющий кластером сервер), домен должен создаваться в DNSmanager. И не нужно требовать от кластеров выполнения роли NS серверов. Домены отдельно - услуги отдельно. Тогда вся система будет иметь ровно 2 NS сервера вне зависимости от количества кластеров, как это и должно быть. ISPmanager редакции Business должен уметь управлять DNSmanager напрямую.

А то я сейчас собираюсь сделать несколько кластеров. И понимаю, что под нужды доменов мне придётся резервировать лишние сервера.

Я что-то упускаю? Почему это не очевидно? Почему разработчики этого не сделали?